Открыть меню
Юридический центр адвоката Анатолия Антонова
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 11а, ст.1, офис 29 г. Самара, пр-т Карла Маркса, дом 192, офис 619

ВС разбирался в статусе залогового кредитора

Подробнее

Верховный суд в рамках банкротного дела подмосковного застройщика решал, имеет ли участник долевого строительства права залогодержателя на квартиру, от получения которой он уже отказался.

Марина Разина обратилась в Арбитражный суд Московской области с требованием заявлением о включении ее денежного требования в реестр требований кредиторов компании "Римэка". Она также попросила признать за ней статуса залогового кредитора (дело № А41-14747/2016).

Денежное требование Разиной возникло из того, что она отказалась от договора купли-продажи квартиры – в связи с этим застройщик должен вернуть ей 1,3 млн руб. При этом суд счел, что у женщины как у участника строительства сохранилось право залога в отношении квартиры, и в связи с этим признал ее залогодержателем в отношении спорной недвижимости. Апелляция и суд округа поддержали эти выводы. 

Однако с этим не согласился банк "Северный морской путь", который обратился с жалобой в Верховный суд. В ней заявитель указывает на ошибочность выводов нижестоящих инстанций относительно наличия у Разиной прав залогодержателя на спорную квартиру. 

К этим доводам прислушалась экономколлегия, которая отменила судебные акты нижестоящих инстанций и направила спор на новое рассмотрение.


Максим Вараксин

Источник: Право.ru

Другие новости

Мы в социальных сетях: