Открыть меню
Юридический центр адвоката Анатолия Антонова
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 11а, ст.1, офис 29 г. Самара, пр-т Карла Маркса, дом 192, офис 619

ВС искал разницу между займом и докапитализацией

Подробнее

Верховный суд в рамках банкротного дела "Кинг Лион Тула" искал разницу между займом и докапитализацией дочерней компании.
Кипрская компания Amathor Holdings Limited обратилась в суд за включением своих требований в реестр требований кредиторов общества "Кинг Лион Тула". До своего переименования компания Amathor Holdings Limited называлась KL Sanyo Foods Limited, где буквы KL – это сокращение от King Lion: кипрский кредитор является материнской компанией российского общества "Кинг Лион Тула", вместе с которым они входят в группу компаний "Кинг Лион". Суды первой и апелляционной инстанций, с которыми согласился суд округа, признали требования иностранного кредитора обоснованными (дело № А68-10446/2015).

С этим поспорили другие кредиторы должника – "Банк ВТБ" и "БитПорт" – которые указали, что сделка по предоставлению внутрикорпоративного займа являлась докапитализацией материнской компанией своей "дочки". По мнению банка, ни один разумный кредитор (не связанный с должником корпоративными узами) никогда бы не вел себя подобным образом и не предоставил заем на подобных условиях.

Экономколлегия прислушалась к доводам заявителей, отменила судебные акты нижестоящих инстанций и предписала пересмотреть дело с проверкой обстоятельств выдачи денежных средств. Только после этого Арбитражный суд Тульской области примет решение о включении или невключении требований в реестр.

Максим Вараксин

Источник: Право.ru

Другие новости

Мы в социальных сетях: