Открыть меню

Суд по заявлению стороны вправе снизить компенсацию за нарушение исключительных прав ниже минимума

Подробнее

Общество обратилось в суд с требованием взыскать с предпринимателя компенсацию за незаконное использование товарного знака. Компенсацию истец рассчитал в соответствии с пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ исходя из стоимости права использования товарного знака, которая была впоследствии снижена им до однократного размера.

Суды удовлетворили требования частично — снизили размер компенсации в 12 раз. Истец посчитал, что размер компенсации, которая заявлена на основании пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ, изменить невозможно и обратился за защитой в Верховный суд РФ.

ВС РФ установил, что доводы истца — необоснованные. Суд не вправе снижать размер компенсации ниже минимума по своей инициативе. Сторона, которая заявила о необходимости такого снижения, обязана в соответствии со ст. 65 АПК РФ доказать необходимость применения судом такой меры. Снижение размера компенсации ниже минимального предела с учетом требований разумности и справедливости должно быть мотивировано судом и подтверждено соответствующими доказательствами (определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 24.04.2017 № 305-ЭС16-13233).

Обществом избрало вид компенсации, которая взыскивается на основании пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ, следовательно, снижение размера компенсации ниже двукратной стоимости товаров возможно только при наличии мотивированного заявления предпринимателя, которое подтверждено соответствующими доказательствами. В материалах дела такое заявление имеется.

Источник: Определение ВС РФ от 11.07.2017 № 308-ЭС17-2988

Другие новости

Мы в социальных сетях: