Открыть меню
Антонов Анатолий Петрович

Дело №А55-25207 (04.05.2016)

Антонов Анатолий Петрович
Подробнее о специалисте
Решение по заявлению ООО "Э." о взыскании с ЗАО "Тольяттисинтез" судебных расходов
Суть дела:

ЗАО «Тольяттисинтез» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО «Э.» о взыскании суммы неосновательного обогащения 1 287 000 руб., ссылаясь на расторжение ранее заключенного сторонами договора на оказание услуг №865/13 от 27.06.2013 вследствие отказа истца от его исполнения.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2015 решение Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 оставлены без изменения.

ООО "Э." обратилось суд с заявлением о взыскании с ЗАО "Тольяттисинтез" судебных расходов 102 008 руб., в том числе на оплату услуг представителей 80 000 руб. и оплату проезда до Самары 22 008 руб. 



Результат:

С АО "Тольяттисинтез" в пользу ООО "Э." взысканы  судебные расходы в сумме 102 008 руб. 




Отзывы наших клиентов

К сожалению, на сайте Вы не увидите отзывов довольных Доверителей. Потому что в силу Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-фз, а также «Кодекс профессиональной этике адвоката» (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) публикация отзывов Доверителей о работе адвоката, как и публикация любых сведений о Доверителях, запрещена.
Мы в социальных сетях: