Открыть меню
Антонов Анатолий Петрович

Дело №А55-14717 (18.01.2016)

Антонов Анатолий Петрович
Подробнее о специалисте
Постановление суда апелляционной инстанции по иску ООО "Л." к Приволжскому МТУ о признании незаконным решения о приостановлении действия сертификата летной годности
Суть дела:

Общество с ограниченной ответственностью «Л.» обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением к Приволжскому межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта (далее – ответчик, Управление) о признании незаконным решения о приостановлении действия сертификата лётной годности ЕЭВС 04.1041 ТР-301 RA-40462 (л.д. 3-4).

Решением суда первой инстанции от 29.10.2015 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из того, что действия Приволжского межрегионального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта по проведению расследования авиационного инцидента с воздушным судном ЕЭВС 04.1041 ТР-301 RA-40462 заявителя и по приостановлению сертификата лётной годности воздушного судна, соответствуют требованиям Воздушного законодательства Российской Федерации и не нарушают прав заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, заявитель обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, вынести новое решение, которым исковые требования заявителя удовлетворить. 




Результат:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.10.2015 г. по делу №А55- 14717/2015 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. 




Отзывы наших клиентов

К сожалению, на сайте Вы не увидите отзывов довольных Доверителей. Потому что в силу Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-фз, а также «Кодекс профессиональной этике адвоката» (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) публикация отзывов Доверителей о работе адвоката, как и публикация любых сведений о Доверителях, запрещена.
Мы в социальных сетях: